Normalerweise wuerde ich keinen Artikel fuer einen Satz einstellen, aber ich denke, die Schwere des Gesagten in der wichtigsten deutschen Nachrichtensendung mit der groessten Quote und dem groessten ‘Wahrheitsansehen’ in Deutschland, sollte mindestens einen Artikel wert sein:
20.00 Uhr Tagesschau am 23.05.2010:
In dem Bericht zu Westerwelles Nahostreise wird dem deutschen Zuschauer das folgende nette Informatioenchen untergeschoben:
“Viele zweifeln vor allem am Willen Israels zu einem fairen Frieden, doch fuer ihn (Westerwelle) hat sich der Weg gelohnt, weil alle – auch die Syrer – zugleich betonen, dass sie den Fortgang des Friedensprozesses wollen.”
Die meistgesehenste Nachrichtensendung Deutschland teilt also ihren Zuschauern serioes mit, nachdem man ueber die Chancen eines Friedensprozess nachgedacht hatte: “Viele zweifeln vor allem am Willen Israels zu einem fairen Frieden.“
Und es ist ganz egal und nicht nachzuweisen oder anzustreiten, wieviele oder wer diese ‘Vielen’ sind oder worauf sie sich beziehen. So einen Satz kann man recht unverfaenglich in den Beitrag schmeissen und hat damit aber dann zumindest eins erreicht: Dass sich viele deutsche Tagesschauzuschauer im Kopf notieren: ‘Israel‘ und ‘will keinen Frieden‘.
Bravo! Super gemacht Tagesschau! Weiter so! Mehr neutraler Qualitaetsjournalismus, der weder das Volk verhetzt noch tendenzioes informiert. Ein Stueck Glanzleistung der ARD.
Und nimmt man den Kontext des ganzen Beitrags wird es sogar noch Schlimmer, denn selbst Syrien kommt hier besser Weg als Israel. Israel will wohl keinen Frieden, zumindest keinen ‘fairen’. Und damit kommt der Zuschauern auch gar nicht dazu sich zu wundern (geschweigedenn, dass die Tagesschau hier ein bisschen informieren wuerde), warum denn jetzt ausgerechnet Westerwelle in drei, vier arabische Staaten fliegt, nicht aber nach Israel, das genau dazwischen diesen liegt? Und auch Merkel ist zur gleichen Zeit auf dem Weg zu den Golfstaaten, der franzoesische Aussenminister Kouchner gleich um die Ecke und die Amerikaner haben auch einige hochrangige Leute in die Region geschickt. Alles nur, um mal wieder ein bisschen den ‘Friedensprozess’ ‘auf allen Seiten’ anzukrubeln? Ist der diese Woche besonders wichtig? Und braucht man Israel dazu nicht? Dass es sowas wie Kriegsspannungen bei uns gibt, die vor allem mit dem Transport gefaehrlicher Raketen und Lenkflugkoerper an die Hisb’Allah zu tun haben, sich die Hisb’Allah in Kriegsbereitschaft versetzt hat etc., erfaehrt der Deutsche nicht. Nur wenige deutssprachige Medien vermelden, dass Westerwelle offenbar in der Region war, um Syrien und Co. eine israelische Warnung zu ueberbringen, “dass Israel nicht bereit ist, zu den Zehntausenden von Raketen zu schweigen, die seine Sicherheit gefährden.” Nicht Israel ist es, dass hier zu friedlichen Verhalten ermahnt werden muss, sondern die Syrer und Libanesen, worauf sogar Westerwelle im O-Ton in dem Beitrag anspielt. Aber warum sich das Leben verkomplizieren, wenn man es auf den einen Satz bringen kann, der den ganzen Nahostkonflikt und sein ewiges Feststecken erklaeren kann:
“Viele zweifeln vor allem am Willen Israels zu einem fairen Frieden.“
So genug, gleich beginnen die Sirenen fuer den Uebungsarlarm zum Raketenkrieg um 11.00…
quelle: http://aro1.com/
Neueste Kommentare